L'homme d'Etat F.Bayrou ne votera pas pour N.Sarkozy ! et Nicolas, ne veut pas qu'on lui "vole" son 2d tour (pauvre chéri)...
Il a bien dit et répété qu'opposer les Français les uns contre les autres n'est pas une manière de présider la République.
N'oublions pas qu'
il a voté la dernière motion de censure du parti socialiste à l'Assemblée Nationale, celle contre l'affaire ratée du CPE et l'affaire incroyable dite de Clearstream.
Dès lors que le centre doit exister si Ségolène Royal est élue, il ne devait pas y avoir de ralliement de F.Bayrou au 2d tour.
En plus, il ne pouvait pas appeler à voter Ségolène Royal pour plusieurs raisons :
- son temps de parole sera décompté au profit de la candidate du 2d tour ;
- il doit maintenir la confiance des électeurs du centre-droit ;
- il doit préserver son indépendance pour l'avenir ;
Mais au fond de l'isoloir, François Bayrou sait où se situe l'intérêt supérieur du pays quand il s'agit de changer la Constitution et les pratiques républicaines, ou de promouvoir l'Europe. ;o)
En acceptant ce débat, Ségolène Royal confirme sa méthode participative et elle va réussir son pari du rassemblement et du changement.
Parce qu'elle reconnaît les désaccords et les respecte, ELLE !
Quant à Nicolas Sarkozy, le candidat sortant, il révèle encore mieux sa vraie nature : "étouffer" littéralement les voies discordantes, même à droite.
Alors, même si il devait gagner, il peut se préparer des lendemains très difficiles à tout les points de vue. Et nous aussi. Le Tout-Sauf-Sarko a un bel avenir, mais à qui la faute ? :°)
Au moins 60% des électeurs n'ont pas envie de voir prolonger au delà du 6 mai 2007, l'Etat-UMP, avec ses combines, ses promesses éternelles, ses scandales, ses nominations, ses amnisties déguisées, ses achats de consciences, ses libertés étouffées, l'endettement public massif, ses provocations aberrantes, la morosité économique, ses pétitions de principe et le folklore des a prioris politiciens.
Non, vraiment, je n'ai plus beaucoup de doutes sur le choix du 6 mai 2007.
Car grâce à ce forum sur BFM-Télé, les citoyens choisiront maintenant en conscience.
28/04/07 - 14:58
Cet "échange", c'était tout sauf un débat.
Bayrou veut l'élection de Royal, mais ne peut pas le dire (vis à vis de ses électeurs, de ses amis, du décompte du temps de parole, etc...)
C'est un échange truqué, juste fait pour relancer Royal, avec juste assez de critique de la part de Bayrou pour rester un peu crédible....
Ca a à peu près autant de sens qu'un débat Royal - Jack Lang, en fait.
Voir http:// (écrit AVANT le débat, mais confirmé en tous points par le débat)
— Thierry (visiteur - site web)