J'écoute : Je lis : "C'est ce qui manque qui donne la raison d'être." Lao-Tseu Je cite : Dire ce que l'on pense, penser ce que l'on dit" D. Balavoine (mis à jour samedi 13 octobre 2007 à 12:16)
Je ne veux pas y croire, mais bon, rien n'est joué.
Cette enquête des RG pourrait très bien provenir de la "main noire" de Villepin, cherchant ainsi à provoquer la mobilisation des gens de gauche. Une aide précieuse donc à quelques jours du scrutin.
Sur environ 30 à 34 millions de votants, Ségolène Royal devrait rassembler sur son nom environ 8 millions d'électeurs (dont une bonne partie des nouveaux inscrits de l'an dernier ! Zaaaaarma !).
Le Pen n'a jamais pu faire plus de 5 millions de voix, ni Bayrou d'ailleurs.
Enfin, l'appel de M.Rocard tombe juste à temps pour préparer le rassemblement des électeurs centristes pour le 2d tour, répondant parfaitement à l'appel aux voix du FN par N.Sarkozy et son entourage.
Je l'ai prédit.
Comme pour le NON au référendum de 2005 ou les élections internes au PS, je ne me trompe pas trop ces derniers temps : sauf imprévu (attaque sur l'Iran, attentat, émeute, scandale, etc.), elle gagnera !
Mais il faut continuer à commenter son projet.
Il y a 100 mesures, des réformes d'envergure pour la citoyenneté, l'administration, l'Europe, la transformation économique et sociale de la France et donc, du travail à accomplir pour, au moins, un quinquennat entier.
A moins que les électeurs d'extrême-droite ne se soient multipliés en 5 ans, je ne peux croire au 2ème tour Le Pen-Sarkozy.
Je ne peux tout simplement pas croire à un élimination de la candidate du PS face à trois candidats de droite.
Tout le monde peut se tromper, bien sûr... :-\
Mais le Referendum de 2005, une semaine avant le vote, c'était clair que le NON allait l'emporter... C'est l'ampleur qui a un peu surpris... 8-)
Et puis, aucun candidat donné vainqueur à une présidentielle une semaine avant le second tour n'a été battu...
A fortiori avec des pointes à 55%, on a du mal à l'imaginer Sarkozy perdant... Il peut compter de surcroît sur la dynamique d'une première position au premier tour, sans oublier le débat où il la fumera votre égérie...
Donc sauf catastrophe, préparez vous à boire du Champomy le 6 mai à 20 heures...^^
DEPUIS QUAND LES RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX PEUVENT LIRE PRÉDICTIVEMENT DANS LES ESPRITS (INDÉCIS) DES GENS? C'EST VRAIMENT N'IMPORTE QUOI. PAR CONTRE, LA MENACE DU FRONT NATIONAL EST PLAUSIBLE NON PAS À CAUSE D'UNE AUGMENTATION DES SUFFRAGES EN SA FAVEUR MAIS SI LES CANDIDATS DU PS ET DE L'UDF SE GRIGNOTENT MUTUELLEMENT LEURS VOIX...
CE QUI FERAIT MAL, CE SERAIT UN ATTENTAT TERRORISTE (QUE LES MÉDIAS ENTRETIENNENT DEPUIS CEUX D'ALGER ET DE CASABLANCA) SUR LE SOL FRANCAIS.
Vou savez quand je fais des paris en politique, je ne perds jamais.. :P
Le seul élément qui plaide en faveur de l'élection de Royal, c'est l'histoire du marabout de Chirac... Il lui aurait annoncé à qu'il serait réélu et qu'une femme lui succéderait d'après ce que j'ai pu entendre çaà et là... Mais bon, plus l'échéance approche, plus les compétences du voyant semblent douteuses... :D
1) Parmi les 55% de NON, la moitié étaient des souverainistes (Droite et extrème droite)...
2) Et puis comme je l'ai signalé sur le blog (hors GA) de Chapi, mon meilleur ami d'enfance qui bien que socialiste votera soit à l'extrème gauche, soit s'abstiendra lors des tours, parce qu'il trouve votre candidate incomptétente et pas vraiment de gauche... C'est pas gagné pour récupérer tous vos électeurs les plus à gauche...^^
Vous vous illusionnez sur le résultat final... Les chances de Royal sont désormais très faibles... Et j'espère bien que la messe sera dîte dès le 22 au soir... :P
Moi, j'ai adoré ces sortes de "human-bombs" balancés autour de N.Sarkozy :
des fraudeurs fiscaux, un mitterrandiste racistes, un ancien repris de justice, un chanteur qui se barre à l'étranger, un cycliste shooté, un chanteur raté, etc.
Sans compter les proches de N.Sarkozy, anciens d'extrême-droite du GUD ou de l'Occident... je ne cite pas de noms, on les trouvera sur le Net.
Valait mieux être à Occident ou au SAC de Pasqua en 1968 que d'être parmi ceux qui brandissait le petit livre rouge de Mao en balançant des pavés... 8-)
Quand on voit ce que sont devenus ces révolutionnaires, désormais bien installés dans le système qu'il voulait détruire... ^o)
Les People chez Sarkozy (dont je reconnais que ce sont tous les pires tâches dans leurs domaines respectifs) sont dans ses comités de soutien, donc on s'en fout.. C'est pour l'électorat de base... Toutes les voix comptes... Et Sarkozy parle même aux ploucs... :)
Par contre, chez vous, le/la "Boulay" de service, vous l'avez investi comme candidate, c'est autrement plus grave...^^
"Je préfère dire : voici mon programme que mon programme c'est Voici"... (Laurent fabius) ^o)
Et puis vous faites de biend e rappeler que Sarkozy est physiquement courageux en évoquant la prise d'otage de l'école maternelle de Neuilly... Je ne crois pas que beaucoup d'hommes politique aurait eu une telle conduite dans pareille circonstances...
NB : Un "cycliste shooté", c'est un pléonasme... :D
Ne doutez jamais d'un homme (ou femme) politique, quel qu'il soit, dans l'adversité ou la difficulté : De Gaulle simple colonel, Clémenceau octogénaire, etc...
Mitterrand préfèrait les gens venus de droite passés à gauche que l'inverse. L'argent corrompt les esprits. Il avait un peu raison.
Ainsi, il a préféré Fabius à Jospin ou Rocard.
Il faut dire aussi que des femmes ont même gouverné la France depuis 1000 ans : Blanche de castille, Anne de France, soeur de Louis XI, Catherine de Médicis, Marie de Médicis, etc.
Ségolène Royal sera la première femme à gouverner une des 10 premières puissances du Monde, et élue directement au suffrage universel.
Comme dit Chirac : "Croyez-moi, la France n'a pas fini d'étonner le Monde". ;o)
Normal que Mitterrand ait préféré des transfuges venus de la droite, avec son passé de croix de feu, de pétainiste francisé, jusqu'à sa collaboration involontaire avec Pesquet dans l'attentat de l'observatoire.. ^o)
Ah bon...!!! Mitterrand avait un rapport sain à l'argent..!!!
Vous devez confondre avec de Gaulle pour le coup... 8-)
son honnèteté a fait la fortune de Montaldo... ^^
Et puis justement acorder ses faveurs à une fripouille comme Fabius plutôt qu'à un type intègre comme Rocard, c'était aussi un signe de sa moralité "un peu limité"... ;)
Et puis la France n'a pas besoin de régentes... D'ailleurs vous choisissez fort mal vos exemples... A l'instar de Cresson, le modèle à prendre en référence pour Royal serait plutôt la Pompadour... ^o)
DSK serait parti de plus bas dans les sondages pour mieux finir... Il aurait sans doute perdu mais en évitant le ridicule et préserver le PS de la déroute...
Si Bayrou venait à passer Royal de quelques milliers de voix (hypothèse assez peu probable mais pas impossible surtout si d'autres voix comme Rocard lui apporte un soutien implicite à gauche), le PS implose... :D
Comment peut-il sérieusement imaginer qu'un ancien 1er Ministre de gauche puisse rejoindre un gouvernement de Droite ?!! :D
D'autant que Bayrou avait voté contre la plupart des mesures les plus "révolutionnaires" et les plus "sociales" proposées jadis par M.Rocard (comme la cotisation sociale généralisée en 1990).
Pour que la gauche gouverne dans un pays à 55% de droite (dit-on), il faut surtout BIEN diviser la droite.
En 2007, il y aura 3 parties, 3 projets et 3 personnages, bien séparés, comme en 1988.
Le Pen fera malheureusement un très bon résultat ; il n'y a aucune raison pour qu'il baisse par rapport à 2002. Au contraire, Sarkozy a déculpabilisé l'électorat lepeniste et dédouané ceux qui hésitaient à voter pour lui. Toutes les configurations de second tour sont possibles, avec, me semble-t-il Sarkozy comme probable candidat au seond tour.
Le Pen contre Sarkozy ? Je vote blanc.
Sarkozy contre Royal ou contre Bayrou : je vote contre Sarkozy.
13/04/07 - 19:30
A moins que les électeurs d'extrême-droite ne se soient multipliés en 5 ans, je ne peux croire au 2ème tour Le Pen-Sarkozy.
Je ne peux tout simplement pas croire à un élimination de la candidate du PS face à trois candidats de droite.
Tout le monde peut se tromper, bien sûr... :-\
— in-the-stars